Lors d’une interview réalisée par « Radio France Bleue Provence », le 28 mars dernier, j’ai eu l’occasion - suite à la réaction du Maire de Marseille relative à la mise en examen de son directeur de cabinet soupçonné de « trafic d’influence » - de donner mon opinion.

D’une part, j’estime qu’en vertu du principe d’indépendance de la justice consacré par notre Constitution, il n’appartient pas aux hommes politiques de s’immiscer dans les affaires judiciaires ni de commenter les décisions des magistrats dont la tâche est déjà suffisamment difficile en raison notamment de la faiblesse des moyens dont dispose l’institution judiciaire.

La loi étant la même pour tous, elle doit s’appliquer à tout justiciable sans aucune exception.

D’autre part, je rappelle que le directeur de cabinet, mis en cause en l’espèce, bénéficie, comme tout un chacun, de la présomption d’innocence jusqu’à ce qu’une juridiction en décide autrement.

Enfin, plutôt que de faire des commentaires par voie de presse interposée, je rappelle qu’en tant que parlementaires, nous avons la possibilité de déposer des propositions de loi si nous estimons que des changements législatifs s’imposent dans les domaines tels que la responsabilité des juges et les écoutes téléphoniques.

Dans le même sens, je pense qu’il est préférable que les magistrats ne se répandent pas dans les médias sur les dossiers qu’ils ont à instruire.