Groupe Communiste, Républicain, Citoyen, Écologiste - Kanaky

Les questions écrites

L’ensemble des questions écrites posées au gouvernement par votre sénatrice ou votre sénateur.

Lire la suite

Inéligibilité de la TVA au soutien du FEADER pour les maîtres d’ouvrages publics

Par / 9 mars 2010

Mme Évelyne Didier attire l’attention de M. le ministre de l’alimentation, de l’agriculture et de la pêche sur l’inéligibilité de la TVA au soutien du Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER) pour les maîtres d’ouvrages publics. En effet, une note du ministère de janvier dernier précise qu’en l’application de l’article 71.3 du règlement CE n°1698/2005, la TVA des opérations dont le maître d’ouvrage est l’État, une collectivité ou un autre organisme de droit public ne constitue en aucun cas une dépense éligible au titre des programmes de développement rural. Or ce règlement s’applique quelles que soient les conditions d’assujettissement des bénéficiaires à la TVA, ce qui entraine de lourdes conséquences pour les syndicats mixtes ouverts élargis.

Ces derniers ne récupérant pas la TVA, leurs demandes de subventions sont systématiquement basées sur le montant des dépenses TTC. Pour exemple, cette décision va engendrer un lourd déficit pour le Parc naturel régional de Lorraine avec une perte financière importante suite à la diminution des crédits FEADER pour les opérations des années passées. Par ailleurs, de nombreux plans de financement avaient été construits sur la base de crédits FEADER. Elle souhaiterait donc connaître les intentions du Gouvernement sur ce sujet et savoir notamment si ce dispositif peut ne pas être appliqué aux syndicats mixtes ouverts élargis qui ne récupèrent en aucun cas la TVA.

Réponse du Ministère de l’alimentation, de l’agriculture et de la pêche
publiée dans le JO Sénat du 13/05/2010

L’objectif du Gouvernement est d’accompagner les projets pertinents contribuant au développement rural, notamment ceux portés par les parcs naturels régionaux. Toutefois, il lui appartient de poursuivre cet objectif en respectant le cadre fixé par la réglementation communautaire. Sur ce point, la question de l’éligibilité de la TVA pour les projets bénéficiant d’une aide dans le cadre des programmes de développement rural est délicate. En effet, concernant la TVA, l’article 71.3 du règlement (CE) n° 1698/2005 stipule que seule est éligible au cofinancement du Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER) la TVA non récupérable, véritablement et définitivement supportée par des bénéficiaires autres que l’État, une collectivité ou un organisme reconnu de droit public.

Cette règle communautaire signifie concrètement que toutes les dépenses supportées par les maîtres d’ouvrage publics dans le cadre d’opérations soutenues via un programme de développement rural doivent être présentées hors taxes, et ce, quelle que soit la situation du maître d’ouvrage vis-à-vis des impôts (assujettissement à la TVA et compensation via le fonds de compensation de la TVA ou non assujettissement). Il ressort de plusieurs échanges avec la Commission européenne que cette règle ne pourra pas être modifiée pendant la période de programmation actuelle.

S’il n’est donc pas possible de prendre en compte la TVA dans l’assiette éligible d’un projet porté par un maître d’ouvrage public, il est en revanche permis d’optimiser le taux d’aide publique qui influence également le montant du remboursement FEADER consenti. Afin de soutenir les initiatives conduites localement, les taux d’aide publique peuvent être augmentés dans le respect de la réglementation communautaire et des régimes d’aide en vigueur.

Concrètement, le programme de développement rural hexagonal (PDRH) autorise pour certaines mesures visant l’amélioration de la qualité de la vie en milieu rural et la diversification de l’économie rurale, un financement public de 100 % alors que, dans certaines régions, il a été fait le choix de se limiter souvent à 80 %. Un relèvement du taux d’aide publique peut être initié par le partenariat régional pour soutenir pleinement les investissements mis en oeuvre au plan local.

Les dernieres interventions

Les questions écrites Un projet préjudiciable tant du point de vue environnemental que de l’équité

Extension de la décharge de déchets dangereux de Villeparisis-Courtry - Par / 29 février 2024

Les questions écrites Nangis subit une dégradation de sa situation

Il faut un contrat spécifique pourvu de moyens à la hauteur pour cette ville - Par / 28 février 2024

Les questions écrites Un effet de bascule préjudiciable en matière de calcul SRU

Des modes de calcul à changer pour certaines petites communes - Par / 13 février 2024

Les questions écrites Il faut un recrutement massif d’enseignants titulaires formés

Insuffisance des moyens pour l’enseignement primaire en Seine-et-Marne - Par / 2 février 2024

Les questions écrites Une évolution des dispositions légales indispensable

Publication du décret relatif à l’implantation des officines de pharmacie - Par / 18 janvier 2024

Les questions écrites Un rééquilibrage absolument nécessaire

Implantation de décharges dans le département de la Seine-et-Marne - Par / 13 décembre 2023

Les questions écrites Le Gouvernement doit agir vite et fort

Avenir de la voie ferrée Flamboin-Gouai-Montereau - Par / 11 décembre 2023

Les questions écrites Pour un plan d’urgence global de santé partant des besoins

Graves insuffisances du prochain plan régional de santé Ile-de-France pour le département de la Seine-et-Marne - Par / 8 décembre 2023

Administration