Retour du Sénat un soir de juillet, passage dans une boutique presse de la Gare du Nord, mon regard est attiré par la couverture d’un magazine qui s’appelle "La revue, le monde comme vous ne l’avez jamais vu", le titre en une "Riches contre riches". Y aurait-il une guerre entre eux ?
Un article m’intéresse particulièrement "Lutte des classes, trop d’inégalités tuent l’inégalité".

Ce papier présente le dernier ouvrage d’une journaliste britannique du "FT" (Financial Times pour les spécialistes), Madame Chrystia Freeland ; pas tout à fait gauchiste, mais qui pourtant, nous dit l’article, tire le signal d’alarme pour la classe des super-riches tant les inégalités atteignent des sommets ou plutôt dans l’autre sens des abysses, on ne sait jamais un jour le peuple va se révolter et après... Quelques données chiffrées viennent illustrer la démonstration.

En 1901 Andrew Carnegie, milliardaire américain pesait environ 225 millions de dollars, aujourd’hui Carlos Slim, homme d’affaires mexicain possède un patrimoine de 73 milliards de dollars, il est considéré comme l’homme le plus riche du monde.

Toujours hasardeux de comparer les chiffres à travers les âges, alors il convient ici d’utiliser un principe d’Adam Smith qui consiste à convertir l’argent en équivalent travail, c’est à dire à calculer combien de travailleurs de l’époque payés au salaire moyen un homme riche peut se payer.

Marcus Crassus, le général romain qui avait maté la révolte de Spartacus, pouvait se payer 32 000 travailleurs, Andrew Carnegie 48 000 travailleurs américains, John D Rockfeller, en 1937, 116 000 travailleurs, quant à Carlos Slim sa fortune représente 400 000 mexicains ; ce qui donc fait de lui indubitablement l’homme le plus riche de tous les temps !

Intertitre dans l’article à ce stade "Les inégalités sont plus criantes aujourd’hui que sous la Rome antique".

La prochaine fois, je vous parlerai d’autres trouvailles tirées du même article, c’est passionnant.

A très bientôt.