Gaz et huiles de schiste : le débat tourne court

Aujourd’hui, le sénat devait débattre de la proposition de loi déposée par le député Christian Jacob dont l’objectif initial était d’interdire l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels et d’abroger les permis de recherche y afférents.

De recul en repli, cette proposition de loi constituait après sa réécriture par la commission des affaires économiques et par le sénateur Houel, rapporteur du texte, le plus sur moyen de permettre, sous couvert de recherche, la continuité de l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures de roche.

Pourtant les impacts environnementaux d’une telle extraction ne sont plus à démontrer que ce soit par la mise en péril de nos ressources en eau, la pollution des nappes phréatiques ou encore le mitage de nos territoires par les forages.
Lors du débat parlementaire, la séance a été suspendue et le texte reporté sine die faute de combattants de la majorité parlementaire.

Faut-il y voir le signe que seulement quelques mois avant les sénatoriales une telle proposition de loi au service du lobby pétrolier aurait rompu gravement la confiance entre le gouvernement et les élus locaux, entre le gouvernement et nos concitoyens ?

Les sénateurs du groupe CRC-SPG continuent de s’opposer totalement à cette loi, et demandent en urgence l’interdiction de l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures de roche et l’abrogation de l’ensemble des permis.

Ils réaffirment, en outre, la nécessaire maîtrise publique de l’énergie, la construction d’un service public démocratisé où les élus et les populations ont leur mot à dire, un service public guidé par la recherche de l’intérêt général plutôt que celle de la rentabilité immédiate pour les actionnaires.