La discussion et le vote de la loi

Avant d’être débattu et voté en séance publique, chaque projet ou proposition de loi est examiné par l’une des sept commissions permanentes du Sénat : lois, finances, affaires économiques, affaires étrangères et Défense, affaires culturelles, affaires sociales, aménagement du territoire et du développement durable. Classées par commissions, retrouvez ici les interventions générales et les explications de vote des sénateurs CRC.

La société de contrôle en marche

par Ian Brossat

Rave-parties, protoxyde d’azote, trafic de stupéfiants, meublés touristiques : les réalités sont différentes, les enjeux parfois sans rapport les uns avec les autres, mais votre réponse toujours la même - la répression. Pour vous, l’État ne protège plus, il contrôle ; il ne prévient plus, il sanctionne.
Au lieu de développer une politique ambitieuse de prévention et de réduction des (…)

Une réforme qui rompt l’équilibre de notre justice pénale

par Ian Brossat

Ce texte touche aux principes mêmes de notre justice pénale. Loin de répondre aux difficultés profondes, ce texte les aggrave : il fait de la liberté l’exception et de la détention la règle ; il fragilise les droits de la défense.
Mais surtout, le Gouvernement refuse de traiter la véritable cause de ces difficultés : le manque de moyens.
La justice, ce sont 77 euros par habitant en (…)

La peur ne fait pas une politique publique

par Silvana Silvani

La CMP a trouvé un accord, dont acte. Ce texte portait sa conclusion dès sa genèse : un compromis sur des mesures inefficaces et attentatoires aux libertés fondamentales.
De cette proposition de loi dépourvue d’étude d’impact, la CMP n’a levé aucun des risques d’inconstitutionnalité.
L’article 1er est maintenu. Le préfet pourra imposer un examen psychiatrique sous contrainte, sur le (…)

Aux victimes des essais nucléaires, la République reconnaissante

par Cécile Cukierman

Permettez-moi tout d’abord de saluer la présence dans nos tribunes de Mme Françoise Grellier, présidente de l’Association des vétérans des essais nucléaires.
Son engagement contribue depuis de nombreuses années à porter les revendications de reconnaissance et de réparation des victimes.
Si nous débattons aujourd’hui de ce texte, c’est parce que le groupe CRCE-K a souhaité l’inscrire dans (…)

Chaque enfant concerné doit pouvoir être assisté par un avocat, maintenant

par Cathy Apourceau-Poly

Certains textes ne devraient pas nous diviser. Nous souhaitons une adoption conforme. Nous parlons d’enfants, parfois très jeunes, cabossés, maltraités et qui se retrouvent devant une institution appelée à décider d’une partie de leur vie.
Qui va les accompagner, les écouter, leur expliquer ce qui se passe, prendre en considération leur parole ? Aujourd’hui, dans les procédures d’assistance (…)

Non à la société de contrôle algorithmique

par Ian Brossat

Censé offrir des réponses immédiates à nos concitoyens, ce texte est un texte fourre-tout, construit dans l’urgence, empilant article sur article au gré des effets d’annonce.
Il traduit votre vision de la société : où l’on contrôle plus qu’on ne protège, où l’on sanctionne plus qu’on ne prévient, où l’affichage politique remplace l’action publique. On mélange tout : rave-parties, meublés (…)

Faire payer les victimes ? Une fausse solution pour la montagne

par Jérémy Bacchi

Ce débat dépasse les simples considérations budgétaires. Nos secours en montagne fonctionnent bien, l’expertise des personnels est reconnue.
Cette efficacité a été soulignée lors des auditions par les trois principaux acteurs des secours, dont l’articulation peut toutefois être renforcée, notamment en matière de traitement des appels. Le rôle du préfet dans la coordination doit également (…)

La délinquance du quotidien soluble dans une amende ?

par Ian Brossat

Sous un même intitulé, ce texte fourre-tout agrège pêle-mêle rodéos motorisés, occupations de meublés touristiques, rave-parties, protoxyde d’azote et trafic de stupéfiants - des phénomènes sociaux différents qui appellent des réponses adaptées. Au lieu de cela, on leur applique le même outillage répressif et simpliste.
Ainsi de la généralisation massive de l’AFD. Vous en faites la réponse (…)

"On ne protège pas la République en affaiblissant les libertés publiques"

par Ian Brossat

Sous couvert de défendre la République, ce texte en altère profondément le socle. Il s’appuie sur un rapport rédigé par l’ancien ministre de l’intérieur revenu sur nos bancs, dont les ambitions présidentielles ne sont plus un mystère.
Selon l’ancien rapporteur général de l’Observatoire de la laïcité, ce rapport issu d’une méthodologie peu rigoureuse pâtit d’amalgames et de simplisme.
On (…)

"Vous jouez à la pignata sur notre état de droit !"

par Marianne Margaté

Personne, dans cet hémicycle, je l’espère, ne conteste la nécessité de combattre fermement ceux qui voudraient remettre en cause les fondements de la République, dont les islamistes. Mais là n’est pas la question.
On ne cherche pas avec ce texte la justesse juridique ou la protection de la République mais la polarisation culturelle qui a comme fonction de masquer la fracture sociale que les (…)

Filtrer par rubrique :

Filtre thématique :

Toutes les thématiques

Agriculture et pêche

Institutions, élus et collectivités

Justice et police

Société

Sport

Santé et protection sociale

Budget et fiscalité

Logement

Défense

Economie

Culture et médias

Droits de l’homme

Emploi, salaires et retraites

Energie

Mouvements sociaux

Education et recherche

Coopération et développement

Immigration

Transport

International

Politique

Anciens combattants

Environnement

Solidarité

Famille

Europe

Égalité

Services publics

Dernières vidéos

À la une