Groupe Communiste, Républicain, Citoyen et Écologiste

Finances

Avant d’être débattu et voté en séance publique, chaque projet ou proposition de loi est examiné par l’une des sept commissions permanentes du Sénat : lois, finances, affaires économiques, affaires étrangères et Défense, affaires culturelles, affaires sociales, aménagement du territoire et du développement durable. Classées par commissions, retrouvez ici les interventions générales et les explications de vote des sénateurs CRC.

Lire la suite

Loi de finances pour 2007 : transports maritimes

Par / 30 novembre 2006

Monsieur le président,
Monsieur le ministre,
Mes chers collègues,

En octobre 2005, fort de sa décision de privatiser la Société Nationale Corse Méditerranée (SNCM), mesure sur laquelle je ne reviendrai pas bien que mon opinion n’ait pas changé en la matière, le Gouvernement prenait certains engagements en vue d’assurer la pérennité et le développement de la Compagnie Maritime, au travers le projet industriel que l’Etat, les groupes Veolia Transport et Butler mettent en place depuis.

Au nombre de ces garanties que je n’énumérerai pas, figure notamment, et surtout pour l’heure, celle de la prééminence du rôle de l’Etat tout au long de la procédure de renouvellement de la Délégation de Service Public sur laquelle repose le principe de la continuité territoriale entre le Continent et la Corse.

De fait, l’appel d’offres, et le cahier des charges qui lui est attaché, définit les obligations de service public du délégataire et régit l’organisation des liaisons maritimes entre Marseille et les 6 ports corses pour lesquelles ce même délégataire percevra 90 millions d’euros de subventions annuelles payés par l’Etat et attribués par la Collectivité territoriale de Corse.
L’enjeu est de taille certes mais ne saurait s’entendre tel un simple appât du gain.

Oserais-je rappeler que cette mission de service public vise à réduire les handicaps liés à l’insularité en confiant à une compagnie maritime le trafic fret et passagers entre le continent et la Corse pour assurer un service de qualité efficace et régulier douze mois sur douze, incluant sécurité et respect de l’environnement ?
Au risque de paraître redondant, j’insiste, monsieur le Ministre, chers Collègues, sur le fait que la continuité territoriale est inséparable de l’objectif de développement social et économique de la Corse. De fait, la dimension de service public s’y rattachant justifie pleinement et consécutivement le choix d’une entreprise en partie nationale !

Et d’insister sur le fait que l’enveloppe affectée à la continuité territoriale demeure, n’en déplaise à certains, une ligne spécifique du budget de la Nation. En aucun cas, elle n’est alimentée par le trafic entre la Corse et le continent ; elle est l’expression de la solidarité nationale à l’égard d’une région dont le handicap d’insularité doit être compensé.

L’insularité, la mission de service public sont inadaptées aux règles de la concurrence. En témoigne les affrontements auxquels nous assistons depuis août entre les différentes compagnies postulantes à la délégation de service public
Force est de constater que la mise en concurrence entre la SNCM, Corsica Ferries et la CMN pour l’obtention de la liaison maritime entre Marseille et les ports insulaires n’est en aucun cas une avancée pour l’intérêt général des Régions Corse et PACA et en définitive du pays.

La bataille que mènent ces compagnies pour remporter le marché de la desserte maritime corse est significative : désalliance entre la SNCM et la CMN, alliance entre la CMN et Corsica Ferries qui contestent les modalités de l’appel d’offres, remettent en cause son principe de transparence, assignent en justice...etc. Bref tous les coups sont permis pour récupérer l’enveloppe de continuité territoriale et ce en raison de la logique libérale voulue par la Commission européenne, qui a conduit à tronçonner la desserte et à favoriser des calculs de rentabilité par ligne au détriment d’une offre globale.

Or, je trouve inconvenant et mal venu d’entendre certains prétendants, comme Corsica Ferries pour ne pas la nommer, mettre en doute la transparence de la procédure de DSP alors que ses propres sources financières sont parfaitement opaques et n’ont jamais été présentées.
Rappelez-vous, Chers Collègues, que la demande d’une commission d’enquête parlementaire a été retoquée.
Cette compagnie privée low cost connaît, on le sait, de réelles difficultés financières avec des pertes égales aux trois quarts de son capital et une quasi-absence de fonds propres : 11 millions d’euros, soit dix fois moins que la SNCM. Cette entreprise, au bord de la faillite, est une des quinze sociétés détenues par la holding la LOZALI, véritable nébuleuse basée en Suisse, qui domine déjà le marché entre Nice, Toulon et la Corse.

Comment comprendre que Corsica ferries n’est pas été écartée de la procédure d’appel d’offres ? L’application de la loi n° 93-122 du 29 janvier 1993, dite loi SAPIN, - relative à la prévention de la corruption et à la transparence de la vie économique et des procédures publiques - serait des plus opportunes dans le cas présent.
En effet, il revient au Gouvernement, au titre de son engagement pris lors de l’annonce de la privatisation de la SNCM, de faire respecter la procédure et de faire toute la clarté nécessaire, en commençant par les origines de Corsica Ferries.

Monsieur le Ministre, comment imaginer un seul instant que l’argent public qui est destiné à assurer la continuité territoriale soit attribué à une concurrence telle qu’elle vient d’être décrite ? Cette orientation serait tout simplement inacceptable, de plus elle aurait pour effet d’aggraver le plan social de la SNCM qui est déjà lourd de conséquences (400 suppressions d’emplois sans licenciement sec).
Si l’on s’en tient au simple principe de bon usage des fonds publics et de la continuité territoriale ce système devait être dénoncé !

Les dernieres interventions

Finances Vous vous êtes évertué à continuer les baisses d’impôts sur les plus riches et sur les sociétés

Règlement du budget et approbation des comptes de l’année 2018 (nouvelle lecture) - Par / 23 juillet 2019

Finances Nous ne partageons pas votre doxa libérale

Orientation des finances publiques, règlement du budget et approbation des comptes de l’année 2018 - Par / 11 juillet 2019

Finances Ce texte n’est qu’un timide premier pas vers des solutions plus durables

Création d’une taxe sur les services numériques (conclusions de la CMP) - Par / 11 juillet 2019

Finances De la communication plutôt qu’une politique efficace

Création d’une taxe sur les services numériques - Par / 21 mai 2019

Finances La corruption est l’un des ressorts du capitalisme mondialisé

Affectation des avoirs issus de la corruption transnationale - Par / 2 mai 2019

Finances Le gouvernement s’arroge trop de domaines par ordonnances

Mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne (conclusions de la CMP) - Par / 17 janvier 2019

Finances Les plus fortunés encore cajolés en 2019

Loi de finances pour 2019 (explication de vote) - Par / 11 décembre 2018

Finances C’est grave, car les smicards doivent être aussi traités avec respect !

Loi de finances pour 2019 : article 38 (seconde délibération) - Par / 11 décembre 2018

Finances L’écart est saisissant entre les effets de communication et la réalité des chiffres !

Loi de finances pour 2019 : article 39 (seconde délibération) - Par / 11 décembre 2018

Finances Une usine à gaz, visant à un enfumage total de nos concitoyens

Loi de finances pour 2019 : article 39 (seconde délibération) - Par / 11 décembre 2018

Finances Cette mission est gravement sous-budgétisée

Loi de finances pour 2019 : immigration, asile et intégration - Par / 6 décembre 2018

Finances Le gouvernement supprime plus de 1800 postes à la DGFiP

Loi de finances pour 2019 : gestion des finances publiques - Par / 6 décembre 2018

Finances Des augmentations de crédits en trompe-l’œil, qui masquent des mesures d’économies

Loi de finances pour 2019 : solidarité, insertion et égalité des chances - Par / 6 décembre 2018

Finances Cette mission souffre de nombreuses insuffisances budgétaires

Loi de finances pour 2019 : solidarité, insertion et égalité des chances - Par / 6 décembre 2018

Finances Un jeu de bonneteau

Loi de finances pour 2019 : relations avec les collectivités territoriales - Par / 5 décembre 2018

Finances Nous vivons une époque formidable !

Loi de finances pour 2019 : pouvoirs publics - Par / 4 décembre 2018

Finances Les secteurs de l’information et des médias sont eux aussi mis en cause

Loi de finances pour 2019 : médias, livre et industries culturelles - Par / 4 décembre 2018

Finances Un renoncement aux investissements nécessaires

Loi de finances pour 2019 : culture - Par / 4 décembre 2018

Finances Un budget qui organise le déclin

Loi de finances pour 2019 : recherche et enseignement supérieur - Par / 3 décembre 2018

Administration