PRESENTEE

Par Mme Marie-France BEAUFILS, MM. Thierry FOUCAUD, Bernard VERA, Mme Eliane ASSASSI, MM. François AUTAIN, Pierre BIARNES, Michel BILLOUT, Mme Nicole BORVO COHEN-SEAT, MM. Robert BRET, Yves COQUELLE, Mmes Annie DAVID, Michelle DEMESSINE, Evelyne DIDIER, MM. Guy FISCHER, Mme Gélita HOARAU, M. Robert HUE, Gérard LE CAM, Mmes Hélène LUC, Josiane MATHON, MM. Roland MUZEAU, Jack RALITE, Ivan RENAR, M. Jean-François VOGUET

EXPOSE DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,
Avec l’adoption de la loi sur l’organisation décentralisée de la République, la mise en œuvre des dernières lois de finances et les conséquences de loi relative aux responsabilités locales comme de la loi organique sur les finances des collectivités territoriales, le débat, tenu de longue haleine, sur la situation des finances locales a connu de nouveaux développements.
Pour autant, ce qui ressort de l’ensemble de ces discussions comme du contenu de ces lois, c’est que la question des finances locales n’est finalement abordée que de manière partielle.

La question fondamentale n’est pas traitée :
Oui ou non les collectivités territoriales disposent - elles des moyens financiers leur permettant non seulement de faire face à leurs compétences mais surtout de répondre, autant que possible, à leur raison d’être, c’est à dire la satisfaction des besoins et des aspirations des habitants eux - mêmes ?

Les textes les plus récemment examinés apparaissent comme avoir été strictement cantonnés à varier le thème des relations entre l’Etat et les collectivités territoriales, avec tout ce que cela implique en termes de transferts de charges et de compétences, sans nécessairement que les transferts de ressources suivent ou que l’on s’interroge réellement sur la pertinence de tel ou tel transfert.
Il est évident que dans l’esprit des initiateurs de ces modifications, ce qui a dominé, est le souci d’alléger le déficit de l’Etat, sans donner aux collectivités les moyens d’assurer la pérennité du service rendu aux usagers.
Le grand oublié, depuis plusieurs années, est bel et bien le citoyen, et il est grand temps de changer la donne en la matière.

La présente proposition de loi vise donc concrètement à répondre à ces exigences simples : assurer aux collectivités locales les moyens financiers de leur action, leur permettre de répondre aux attentes de leurs administrés et, par voie de conséquence, redonner tout son sens à la démocratie locale. Celle ci a été quelque peu mise à mal au fil du temps et notamment de par l’instrumentalisation des finances locales au profit exclusif de l’équilibre budgétaire de l’Etat, dans le cadre étroit des critères de convergence européens.

Situation d’autant plus regrettable que les collectivités territoriales, avec 63 milliards d’euros de dépenses d’investissement, assument les deux tiers des dépenses d’équipement public tandis qu’elles emploient, dans leurs services, plus d’1,7 million d’agents, de techniciens et de cadres territoriaux.
La présente proposition de loi dispose donc dans un premier temps de mesures relatives à la fiscalité locale.
Le titre I de la proposition de loi porte sur la taxe professionnelle dont la modernisation s’avère aujourd’hui indispensable.
L’article 1er de cette proposition étend la base d’imposition de la taxe professionnelle aux actifs financiers des entreprises. L’actuelle non imposition de ces actifs constitue aujourd’hui une inégalité des entreprises devant l’impôt sur le capital que représente ladite taxe. Cette modernisation de la taxe professionnelle prend aussi en compte l’évolution même de la structure de l’activité économique.
Il s’agit concrètement pour nous de faire en sorte que l’égalité devant l’impôt des entreprises assujetties à la taxe professionnelle soit ainsi renouvelée, aux fins de favoriser une juste allocation des ressources des entreprises, ressources tirées du travail et de l’activité même des entreprises, et de participer, de manière citoyenne, au développement des territoires et à la satisfaction des besoins sociaux et collectifs.

La prise en compte des actifs financiers des entreprises permettra de dégager les marges de manoeuvre répondant aux besoins de financement des collectivités locales, portant sur des questions aussi diverses que la préservation de l’environnement, la lutte contre les exclusions sociales, l’aménagement du territoire ou encore le développement socio - culturel et éducatif.
L’article 2 de la présente proposition de loi dispose des conditions de distribution du produit de cette taxation des actifs financiers, en s’appuyant sur l’économie générale de la distribution de la dotation globale de fonctionnement, qui demeure aujourd’hui l’outil de péréquation le plus adapté.

La dotation globale de fonctionnement versée à chaque échelon de collectivité territoriale (Région, Département, groupement et commune), serait ainsi majorée de 12 à 15 milliards d’euros, selon nos estimations, eu égard au stock de placements financiers réalisés par les entreprises.
Compte tenu des réformes qu’a connu la taxe professionnelle depuis plusieurs années, l’article 3 propose la suppression pure et simple de l’allégement transitoire des bases de 16 %, devenu quasiment inutile, notamment avec la suppression de la base taxable des salaires. Aujourd’hui, selon l’Observatoire des Finances Locales, plus de 45% de la taxe sont payés par le budget général, sous forme d’exonérations, de remboursements et de dégrèvements divers.

L’article 4, en complément de cette disposition, propose d’ailleurs de retenir un principe d’allégement de bases propre à chaque entreprise fondé sur l’utilisation de leurs ressources en faveur de l’emploi et de l’investissement productif.
Cela permettrait notamment de renforcer le lien citoyen de l’entreprise avec son environnement local immédiat en favorisant les politiques de développement de l’emploi et en taxant les politiques privilégiant les investissements spéculatifs ou la rémunération du capital.

L’article 5 modifie les règles en vigueur en matière de plafonnement de la cotisation de taxe professionnelle à la valeur ajoutée.
Aujourd’hui, la taxe professionnelle n’est due, selon les entreprises, qu’à hauteur d’un plafond maximal de 3,5 à 4 % de la valeur ajoutée.
Il convient de rappeler qu’à l’origine ( en 1975 ), la taxe professionnelle n’était soumise à aucun plafonnement et que ce n’est qu’à partir de 1980 qu’a été initié ce dispositif ( plafonnement à 8 % alors ) progressivement aménagé comme nous le connaissons aujourd’hui.

Il coûte plus de 6 milliards d’euros au budget général.
L’article 6 porte sur le niveau de la cotisation minimale de taxe professionnelle, permettant là encore de renforcer le lien entre les entreprises et les territoires.
L’article 7 modifie l’économie de la dotation de péréquation, en rendant aux collectivités locales le produit de la cotisation minimale de taxe professionnelle et celui de la cotisation de péréquation, aujourd’hui versés au budget de l’Etat.
Le titre II de la proposition de loi vise à permettre aux ménages de mieux contribuer, à concurrence de leurs facultés, au financement de l’action locale.
Les articles 8 à 13 de la présente proposition de loi portent sur les taxes foncières, la taxe d’habitation et les modalités de fixation des impositions.
Les articles 8 et 9 réduisent le poids de la pression fiscale pesant sur les ménages en élargissant l’application du plafonnement de la taxe d’habitation pour les ménages modestes.

Les articles 10 et 11 modifient les règles retenues en matière de taxe foncière (durée d’exonération temporaire, extension de l’application du plafonnement de taxe d’habitation pour les contribuables modestes, exonération temporaire des logements sociaux entre autres mesures ).
L’article 12 propose la suppression de l’accroissement des frais d’émission des rôles mis en place dans la perspective de la révision des valeurs locatives de 1990, celle ci n’ayant finalement jamais été mise en œuvre.
S’agissant des ménages, cette mesure leur coûte aujourd’hui 400 millions d’euros d’imposition complémentaire.

L’article 13 porte sur la liberté de fixation des taux d’imposition par les Assemblées locales élues..
Le titre III de la proposition de loi porte sur les dotations budgétaires aux collectivités locales.
L’article 14 porte sur la progression de la dotation globale de fonctionnement qui suivrait exactement le niveau de progression du produit intérieur brut marchand.
Cette initiative met un terme, soulignons le, à l’encadrement de l’évolution des concours budgétaires dans le cadre de l’enveloppe dite ’ de croissance et de solidarité ’, en rendant à chaque dotation son autonomie propre.

S’agissant des articles 15 et 16 de la présente proposition de loi, ils portent sur l’ajustement de l’économie des dotations de solidarité urbaine et rurale, en réduisant la part du potentiel financier dans la détermination de la situation des communes, permettant une meilleure prise en compte des réalités sociales vécues par les habitants ( notamment la situation de revenu, le nombre des logements sociaux ou celui des allocataires d’aides au logement )
Dans cet esprit, les articles 17 et 18 de la proposition de loi, modifiant l’économie des fonds de solidarité des communes de la région Ile de France, dont la spécificité est renforcée au travers d’une meilleure prise en compte de la réalité générale des communes concernées.

L’article 19 supprime, pour sa part, la réfaction existant sur la TVA récupérable au titre du fonds de compensation, permettant son remboursement intégral et immédiat, pour tout échelon de collectivité.
Enfin les articles 20 et 21 disposent des éventuelles conséquences fiscales propres à l’application des mesures ici présentées.

TITRE I
La taxe professionnelle

ARTICLE PREMIER

« I. - Le 1° de l’article 1467 du code général des impôts est complété par quatre alinéas ainsi rédigés :
« b) L’ensemble des titres de placement et de participation, les titres de créances négociables.
Ces éléments sont pris en compte pour la moitié de leur montant figurant à l’actif du bilan des entreprises assujetties.
Pour les établissements de crédit et les sociétés d’assurance, le montant net de ces actifs est pris en compte après réfaction du montant des actifs représentatifs de la couverture des risques, contrepartie et obligations comptables de ces établissements.
« La valeur nette des actifs, déterminée selon les dispositions du précédent alinéa, est prise en compte après réfaction de la valeur locative des immobilisations visées au a. »
« II. - L’article 1636 du même code est ainsi rédigé :
« Art. 1636. - Le taux grevant les actifs définis au b de l’article 1467 est fixé à 0,5%. Il évolue chaque année, pour chaque entreprise assujettie, à proportion d’un coefficient issu du rapport entre la valeur relative aux actifs définis au b de l’article 1467 au regard de la valeur ajoutée créée par l’entreprise. »

ARTICLE 2

L’article 1648 B bis du code général des impôts est rétabli dans la rédaction suivante :
Il est créé un fonds national alimenté par la cotisation résultant de l’imposition des actifs définis au b de l’article 1467, le produit de l’imposition définie en application de l’article 1647 E, le produit de l’imposition définie en application de l’article 1648 D.
Le produit de ce fonds est réparti selon les modalités propres à la répartition de la dotation définie à l’article L. 2334-1 du code général des collectivités territoriales.

ARTICLE 3

L’article 1472 A bis du code général des impôts est abrogé.

ARTICLE 4

I -Il est inséré dans le code général des impôts un article 1472 A quater ainsi rédigé :
« Art. 1472 A quater. - Les bases d’imposition de chaque entreprise assujettie à la taxe professionnelle sont corrigées par appréciation du rapport des dépenses salariales et des dépenses réelles d’investissement au regard de la valeur ajoutée constatée l’année d’imposition par rapport à l’année n-1. »
II- Un décret en conseil d’état fixe les conditions d’application du I ci-dessus.

ARTICLE 5

I. - Au I de l’article 1647 B sexies du code général des impôts, la mention : « 3,5% » est remplacée par la mention : « 4% ».
II. - Au second alinéa du même paragraphe, les mentions : « 3,8% » et « 4% » sont respectivement remplacées par les mentions : « 4,5% » et « 5% ».

ARTICLE 6
L’article 1647 E du code général des impôts est rédigé comme suit :
I. - La cotisation de la taxe professionnelle des entreprises dont le chiffre d’affaires est supérieur à 7 600 000 euros est au moins égale à 1,5% de la valeur ajoutée produite par l’entreprise, telle que définie au II de l’article 1647 B sexies. En deça de cette valeur, le taux est de 0,5%. Le chiffre d’affaires et la valeur ajoutée à prendre en compte sont ceux de l’exercice de douze mois clos pendant l’année d’imposition ou, à défaut d’un tel exercice, ceux de l’année d’imposition.
II. Le supplément d’imposition, défini par différence entre la cotisation résultant des dispositions du I et de la cotisation professionnelle déterminée selon les règles définies au III, est une recette du fonds défini à l’article 1648 B bis.
III. Pour l’application du II, la cotisation de taxe professionnelle est déterminée conformément aux dispositions du I bis de l’article 1647 B sexies. Elle est majorée du montant de cotisation prévu à l’article 1647 D. Elle est également augmentée du montant de cotisation correspondant aux exonérations temporaires appliquées à l’entreprise ainsi que de celui correspondant aux abattements et exonérations permanents accordés à l’entreprise sur délibération des collectivité locales.
IV. Le montant et les éléments de calcul de la valeur ajoutée définie au I, le montant des cotisations de taxe professionnelle de l’entreprise déterminées conformément au III et la liquidation du supplément d’imposition défini au II font l’objet d’une déclaration par le redevable auprès du comptable du Trésor dont relève son principal établissement avant le 1er mai de l’année suivant celle au titre de laquelle les cotisations de taxe professionnelle visées au III sont dues.

ARTICLE 7

Les dispositions des paragraphes V et VI de l’article 1648 D sont abrogées.

TITRE II
La taxe d’habitation, les taxes foncières et les taxes annexes

ARTICLE 8
I. Dans le premier alinéa au I de l’article 1414 A du code général des impôts, la mention : « 4,3% » est remplacée par la mention : « 3% ».
II. Les dispositions du III du même article sont abrogées.

ARTICLE 9

Le b du II de cet article 1414 A est ainsi rédigé :

b. Lorsque la taxe d’habitation est établie au nom de plusieurs personnes appartenant à des foyers fiscaux distincts, le revenu s’entend de la moyenne des revenus des foyers fiscaux.

ARTICLE 10
I. - Au I de l’article 1383 du code général des impôts, la mention : « deux ans » est remplacée par la mention : « dix ans ».
II. - Les dispositions du troisième alinéa de l’article 1384 A du code général des impôts sont abrogées.
III. - Au I de l’article 1384 du code général des impôts, la mention : « quinze ans » est remplacée par la mention : « vingt-cinq ans ».

ARTICLE 11
L’article 1392 du code général des impôts est rétabli dans la rédaction suivante :
« Les dispositions de l’article 1414 A du code général des impôts sont applicables à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour ce qui concerne l’habitation principale du redevable. »

ARTICLE 12
Dans le paragraphe II de l’article 1641 du code général des impôts, la mention « 5,4% » est remplacée par la mention : « 5% » et la mention : « 4,4% » est remplacée par la mention : « 4% ».

ARTICLE 13
L’article 1636 B sexies du code général des impôts est ainsi rédigé :
Sous réserve des dispositions des articles 1636 B septies et 1636 B decies les conseils généraux, les conseils municipaux et les instances délibérantes des organismes de coopération intercommunale dotés d’une fiscalité propre fixent librement chaque année les taux des taxes foncières, des taxes annexes, de la taxe d’habitation et de la taxe professionnelle.

TITRE III
Les dotations
ARTICLE 14
L’article L 1613 - 1 du code général des collectivités territoriales est ainsi rédigé :
A compter de la promulgation de la présente loi, la dotation globale de fonctionnement évolue chaque année en fonction du taux d’évolution du produit intérieur brut en valeur de l’année en cours, sous réserve que celui-ci soit positif.

ARTICLE 15
Les quatre derniers alinéas de l’article L 2334.17 du code général des collectivités territoriales sont ainsi rédigés :
Les aides au logement retenues pour l’application du présent article sont, dans des conditions définies par décret en Conseil d’Etat, les prestations prévues aux articles L. 351-1 du code de la construction et de l’habitation et L. 542-1 et L. 831-1 du code de la sécurité sociale.
Le revenu pris en considération pour l’application du 4° est le dernier revenu imposable connu.
L’indice synthétique de ressources et de charges est obtenu par addition des rapports visés au 1°, 2°, 3° et 4°, en pondérant le premier par 30 p. 100, le deuxième par 15 p. 100, le troisième par 30 p. 100 et le quatrième par 25 p. 100. Toutefois, chacun des pourcentages de pondération peut être majoré ou minoré pour l’ensemble des communes bénéficiaires d’au plus cinq points dans des conditions fixées par un décret en Conseil d’Etat.
Les communes sont classées en fonction de la valeur décroissant de leur indice synthétique.

ARTICLE 16
L’article L. 2334-22 du code général des collectivités territoriales est ainsi rédigé :
La seconde fraction de la dotation de solidarité rurale est attribuée aux communes dont le potentiel financier par habitant, tel qu’il est défini à l’article L. 2334-4, est inférieur au double du potentiel moyen par habitant des communes appartenant au même groupe démographique.
Cette fraction est répartie :
1° Pour 20 p. 100 de son montant, en fonction de la population pondérée par l’écart entre le potentiel financier par habitant de la commune et le potentiel financier moyen par habitant des communes appartenant au même groupe démographique ainsi que par l’effort fiscal plafonné à 1,2 ;
2° Pour 30 p. 100 de son montant, proportionnellement à la longueur de la voirie classée dans le domaine public communal ; pour les communes situées en zone de montagne, la longueur de la voirie est doublée ;
3° Pour 30 p. 100 de son montant, proportionnellement au nombre d’enfants de trois à seize ans domiciliés dans la commune, établi lors du dernier recensement.
4° Pour 20 p. 100 de son montant au maximum, en fonction de l’écart entre le potentiel financier par hectare de la commune et le potentiel financier moyen par hectare des communes de moins de 10 000 habitants.
Toutefois, sous réserve des dispositions du 4° ci-dessus, chacun des pourcentages de pondération peut être majoré ou minoré pour l’ensemble des communes bénéficiaires d’au plus cinq points dans des conditions fixées par décret en Conseil d’Etat, après avis du comité des finances locales.
Lorsqu’une commune cesse d’être éligible à cette fraction de la dotation de solidarité rurale, elle perçoit l’année en cours et l’année suivante , à titre de garantie, une attribution égale, respectivement, aux deux tiers et au tiers du montant perçu antérieurement.
Lorsque l’attribution d’une commune diminue de plus d’un tiers par rapport à celle antérieurement perçue, cette commune perçoit, l’année en cours et l’année suivante, un complément de garantie lui permettant de bénéficier, respectivement, des deux tiers et du tiers du montant perçu antérieurement.

Article 17
Le troisième alinéa du III de l’article L. 2531-13 du code général des collectivités territoriales est ainsi rédigé :
« Les base totale d’imposition retenues sont les bases nettes de taxe professionnelle après exonérations, mais avant écrêtement au profit du fonds départemental de péréquation de la taxe professionnelle, majorées du montant des bases fiscales ayant permis de déterminer la compensation prévue au I du D de l’article 44 de la loi de finances pour 1999 (n° 98-1266 du 30 décembre 1998). »

Article 18
Le septième alinéa du II de l’article L. 2531-14 du code général des collectivités territoriales est ainsi rédigé :
« L’indice synthétique de ressources et de charges est obtenu par l’addition des rapports visés au 1°, 2°, 3° et 4°, en pondérant le premier par 40 p. 100, le deuxième par 15 p. 100, le troisième par 20 p. 100 et le quatrième par 25 p. 100. Toutefois, chacun de ces pourcentages de pondération peut être majoré ou minoré pour l’ensemble des communes bénéficiaires d’au plus cinq points dans les conditions fixées par un décret en Conseil d’Etat, pris après avis du comité institué par l’article L. 2531-12.

ARTICLE 19

« I. - Au I de l’article L. 1615-6 du code général des collectivités territoriales, le taux : « 15,482% » est remplacé par le taux : « 16,388% ».
II - Le II du même article est ainsi rédigé :
Le bénéfice du fonds de compensation de la taxe sur la valeur ajoutée est attribué l’année de réalisation des dépenses réelles d’investissement éligibles.

TITRE IV
Dispositions diverses

ARTICLE 20

Le premier alinéa du 4° du 1 de l’article 39 du même code est complété in fine par les mots : « et de l’imposition résultant de la prise en compte des actifs financiers définis au b de l’article 1467, selon les règles fixées par l’article 1636. »

ARTICLE 21

Le taux de l’impôt sur les sociétés est relevé à due concurrence.